Le CQDE co-initie la demande de retrait des pouvoirs d’exemption antidémocratiques du projet de loi C-15

Lettre aux parlementaires fédéraux : Retirez les pouvoirs d’exemption de style « Henri VIII » du projet de loi budgétaire C-15.

Une centaine d’éminent·es juristes, d’expert·es en droits humains, de leaders syndicaux et sectoriels ainsi que d’organisations de la société civile mettent en garde contre les modifications proposées à la Loi sur la réduction de la paperasse dans le projet de loi C-15, qui engagent le Canada sur une dangereuse voie antidémocratique.

Chers et chères parlementaires fédéraux,

La résilience de la démocratie canadienne et de la primauté du droit n’est pas inébranlable. Fragile et précieuse, elle constitue sans doute l’outil le plus fondamental dont nous disposons pour nous protéger, nous et nos collectivités, lorsque notre souveraineté et notre économie sont menacées. Or, le projet de loi C-15, que le gouvernement fédéral présente comme sa réponse aux attaques économiques que subit le Canada, représente une menace majeure pour les fondements constitutionnels qui sous-tendent notre système de gouvernance démocratique.

Dissimulée à la page 300 d’un projet de loi d’exécution budgétaire de plus de 600 pages se trouve une abomination constitutionnelle. La Partie 5, Section 5 du projet de loi C-15 accorde des pouvoirs draconiens aux ministres fédéraux, leur permettant d’exempter toute personne, entreprise ou organisation (y compris ses propres ministères fédéraux) de l’application de toute loi ou réglementation fédérale. Aucune loi n’est à l’abri, à l’exception du Code criminel. Ni nos normes du travail. Ni nos règlements en matière de santé et de sécurité au travail. Ni les lois qui reconnaissent les droits et la souveraineté des Autochtones. Ni les lois sur la protection de l’environnement. Ni même les lois qui protègent notre sécurité et notre vie privée.

Ces pouvoirs dits « d’Henri VIII » – terme désignant la capacité du pouvoir exécutif (ici, les ministres) de modifier unilatéralement une loi du Parlement – portent atteinte à la séparation des pouvoirs, l’architecture constitutionnelle qui garantit un système où le Parlement élabore les lois, le pouvoir exécutif les met en œuvre et les tribunaux les interprètent. Cet équilibre est une caractéristique essentielle d’une démocratie canadienne résiliente et déterminera la façon dont nous, en tant que pays, résisterons à la tendance inquiétante au déclin démocratique que nous observons partout dans le monde.

Comme l’ont affirmé de nombreux·euses expert·es juridiques lors des auditions des comités parlementaires et sénatoriaux sur le projet de loi C-15, les modifications 3 proposées à la Loi sur la réduction de la paperasse ne peuvent être qualifiées de « bac à sable réglementaire ». Elles constituent en réalité une rupture radicale avec l’approche courante de bac à sable réglementaire en droit canadien, qui crée temporairement des environnements ciblés, rigoureusement contrôlés et hautement transparents permettant de tester de nouvelles technologies afin de mieux comprendre leurs impacts et la façon de les réglementer. Si elles étaient adoptées, les modifications à la Loi sur la réduction de la paperasse introduiraient des notions vagues et excessivement larges comme la « compétitivité » et la « croissance économique » comme motifs légitimes d’exemption à toute loi du Parlement. Laissés à l’interprétation des ministres qui souhaitent les utiliser, ces termes pourraient servir à justifier pratiquement toute exemption que ce soit.

Contrairement à ce qui est affirmé par l’exécutif, les pouvoirs d’exemption proposés ne simplifient pas la réglementation – ils sapent l’état de droit lui-même en créant un système législatif à deux vitesses où les lois débattues et adoptées par le Parlement peuvent être suspendues pour des raisons d’opportunisme politique, sans aucune transparence ni reddition de compte.

Nous vous appelons à défendre la tradition démocratique canadienne, à voter contre l’adoption de la Partie 5, Section 5 du projet de loi C-15 et à plaider pour son retrait. Ces pouvoirs, s’ils sont adoptés, risquent de compromettre des décennies de travail législatif et de suspendre des lois que vous et vos collègues – d’hier et d’aujourd’hui – avez délibérément conçues pour protéger nos familles, notre santé publique, notre sécurité, la qualité de l’air que nous respirons, nos espèces emblématiques menacées et les enjeux qui tiennent à cœur à vos électeurs. Ils engageront le Canada sur la mauvaise voie, vers une démocratie parlementaire affaiblie, avec des conséquences potentiellement catastrophiques.

Nous vous exhortons à défendre le Parlement et les citoyens que vous représentez. Défendez la primauté du droit. Défendez l’ordre constitutionnel qui peut protéger notre démocratie.

Retirez la Partie 5, Section 5 du projet de loi C-15.

Liste des signataires:

  1. Canadian Civil Liberties Association
  2. CQDE – Centre québécois du droit de l’environnement
  3. Ecojustice
  4. David Asper – Centre for Constitutional Rights
  5. Canadian Labour Congress
  6. Alex Neve, O.C., Senior Fellow, Graduate School of Public and International Affairs, University of Ottawa
  7. Jennifer Quaid, Professeure titulaire, Section de droit civil, Université d’Ottawa
  8. Human Rights Watch
  9. Canadian Public Health Association
  10. International Civil Liberties Monitoring Group
  11. Iranian Canadian Legal Professionals (ICLP)
  12. Democracy Watch
  13. Jamie Cameron, Professor Emerita
  14. James L Turk, Director, Centre for Free Expression
  15. Penelope Simons, Professor, Common Law and Director of the Human Rights Research and Education Centre
  16. Ladan Mehranvar, Senior Legal Researcher, Columbia Center on Sustainable Investment
  17. Egale Canada
  18. National Farmers Union
  19. Arab Canadian Lawyers Association
  20. Action cancer du sein du Québec
  21. BC Freedom of Information and Privacy Association
  22. West Coast Environmental Law Association
  23. Dr. Angela Cameron, Associate Professor, Faculty of Law, University of Ottawa Canadian
  24. Environmental Law Association
  25. Équiterre
  26. Alain Branchaud, Directeur général, SNAP Québec
  27. East Coast Environmental Law
  28. Grand Riverkeeper Labrador
  29. Legal Advocates for Nature’s Defence
  30. David Suzuki Foundation
  31. Canadian Association of Physicians for the Environment – Ontario Committee
  32. Environmental Defence Canada
  33. Canadian Council for Refugees
  34. Greenpeace Canada
  35. Caroline Brouillette, Climate Action Network Canada
  36. Nature Canada
  37. Travailleuses et travailleurs pour la justice climatique / Workers for climate justice
  38. Laurence Guénette, Ligue des droits et libertés
  39. OpenMedia
  40. Gavin Pitchford, CEO, Delta Management Group/Clean50
  41. Front commun québécois pour une gestion écologique des déchets
  42. Citizens’ Climate Lobby Canada
  43. For Our Kids, Burnaby
  44. Justice For Migrant Workers
  45. Living Oceans Society
  46. Tylene Appel and Alan Silverman, Seniors for Climate Action Now!
  47. Climate Justice Saskatoon
  48. Friends of the Earth Canada
  49. Climate Legacy
  50. Dr. Trevor Hancock, Emeritus Professor of Public Health and Social Policy, University of Victoria
  51. Christopher Campbell-Duruflé, Assistant Professor, Lincoln Alexander School of Law, Toronto Metropolitan University
  52. Gareth Gransaull, re•generation
  53. Canadian Interfaith Fast For the Climate
  54. Slovenian Home Association
  55. Decolonial Solidarity
  56. Mères au front
  57. 350 Canada
  58. Calgary Climate Hub
  59. The ENRICH Project
  60. Above Ground (a project of MakeWay)
  61. Dr. Geoffrey Strong, Retired Atmospheric/Climate Scientist
  62. Ecology Action Centre
  63. Canadian Anti-Monopoly Project (CAMP)
  64. Council of Canadians
  65. Grandmothers Act to Save the Planet (GASP)
  66. Prevent Cancer Now
  67. Second Wind Liberation
  68. Leadnow
  69. Daniel Mockle, Professeur de droit public, Faculté de Science politique et de Droit, UQAM
  70. Rebecca MacLeod, Executive Director, New Grocery Movement
  71. Alliance 4 Democracy/Sunshine Coast Seniors for Climate Action Now
  72. Climate Action for Lifelong Learners (CALL)
  73. MiningWatch Canada
  74. Canadian Association of Nurses for the Environment
  75. Avalon/NL chapter, Council of Canadians
  76. Lindsay McLaren, Professor, Department of Community Health Sciences, University of Calgary
  77. Camille Fréchette, lawyer
  78. Environmental Justice & Sustainability Clinic, Osgoode Hall Law School
  79. Fondation Rivières
  80. Rébecca Pétrin, Directrice générale, Eau Secours
  81. Citizens for Public Justice (CPJ)
  82. SeaChoice
  83. Teachers for Future Turtle Island
  84. Touwendé Roland Ouedraogo, Chargé de cours à l’UQAM et à l’UdeM
  85. BCTF Divest Now
  86. Inter Pares
  87. Stand.earth
  88. Shift: Action for Pension Wealth & Planet Health (A project of Makeway)
  89. Canadian Network on Corporate Accountability /Réseau canadien sur la reddition de compte des entreprises
  90. Vigilance OGM
  91. Canadian Health Association for Sustainability and Equity (CHASE)
  92. Anne-Josée Laquerre, Directrice générale et co-initiatrice, Québec Net Positif
  93. Touch Grass Club
  94. Alexandre Lillo, Professeur – Département des sciences juridiques (UQÀM)
  95. Elisabeth Patterson, avocate et associée, Dionne Schulze
  96. Cédric Gagnon-Ducharme, Avocat
  97. Dr. Alexandra Pedersen, Adjunct Assistant Professor, Queen’s University
  98. Manitoba Eco-Network Inc.
  99. Zero Waste BC
  100. Kate Petriw, Communications and Narratives Co-Lead, Wellbeing Economy Alliance (Canada)
  101. Chief Allan Adam, Athabasca Chipewyan First Nation
  102. Seniors For Climate
  103. Environmental Law Centre (Alberta) Society

Nouvelles