- Accueil
- Qui sommes-nous?
- Nouvelles
- Nos actions
- Information et sensibilisation
- Réformes législatives et réglementaires
- Loi sur l’expropriation
- Écoblanchiment
- Fin des hydrocarbures au Québec
- Les municipalités et la décarbonation des bâtiments
- Loi sur l’évaluation d’impact
- Loi sur la performance environnementale des bâtiments
- Loi sur la qualité de l’environnement
- Politique nationale d’architecture et d’aménagement du territoire
- Actions et interventions en justice
- Accès aux données sur les prélèvements d’eau au Québec
- Chevalier cuivré
- Fonderie Horne : accès aux intrants
- Forage pétrolier en Gaspésie
- Northvolt
- Port de Québec
- Port pétrolier à Cacouna
- Questerre
- Rainette faux-grillon
- Registre pour l’accès à l’information environnementale
- Tarification sur le carbone
- Tentative de bâillon par une compagnie gazière
- Voir toutes nos actions
- Nos publications
- Obiterre – S’informer
- Ligne verte – Posez vos questions
- S’impliquer
- Faire un don
- Nous joindre
- Suivez nos actualités – Infolettre
05 Avr 2024
Montréal, le 5 avril 2024 – Cette semaine, le Centre québécois du droit de l’environnement (CQDE) et les trois citoyennes co-demanderesses ont ajouté de nouveaux éléments à la procédure judiciaire du dossier Northvolt devant la Cour supérieure. Ces ajouts visent à contester la modification réglementaire ayant écarté la tenue d’un BAPE pour le projet de giga-usine de Northvolt.
Dès l’annonce des travaux préparatoires sur le site de la giga-usine en janvier, le CQDE, avec trois citoyennes, a interpellé les tribunaux pour assurer le respect des lois visant la protection de l’environnement. Désormais, en plus de viser l’autorisation de la destruction de milieux sensibles, la procédure judiciaire s’attaque également aux changements réglementaires apportés juste avant l’annonce du projet. Pour rappel, en juillet 2023, le gouvernement a changé les règles qui auraient assujetti automatiquement les premières phases de l’usine Northvolt à une procédure d’évaluation d’impacts qui implique le BAPE.
« On ne peut laisser les gouvernements modifier les normes à la tête du client : un tel passe-droit constituerait un dangereux précédent. À la lumière des informations révélées au cours des dernières semaines, il nous apparaît d’autant plus important d’assurer le respect de l’état de droit et de nos processus démocratiques », explique Me Camille Cloutier, avocate au CQDE.
Depuis l’automne 2023, le CQDE, aux côtés d’un grand nombre d’organisations et de citoyen⋅nes, demandent la tenue d’une évaluation complète des impacts du projet avant la prise de décision.
Les parties se retrouveront prochainement devant la Cour afin d’établir les prochaines étapes du dossier.
-30-